COVID-19 האט אַפּענדיד אַלע אונדזער לעבן, אָבער מיט וואַקסאַניישאַן ראָולאַוץ געשעעניש איבער די מדינה, עס איז לעסאָף אַ סוף אין דערזען ... אָבער בלויז אויב גענוג מענטשן טאַקע באַקומען וואַקסאַנייטיד. אַזוי ווען דיין פרייַנד / מומע / קאָלעגע דערציילט איר אַז זיי באַטראַכטן נישט באַקומען די וואַקצין, איר זענט פאַרשטיייק זארגן - פֿאַר זיי און פֿאַר די אַלגעמיינע באַפעלקערונג. דיין קאַמף פּלאַן? וויסן די פאקטן. מיר האָבן גערעדט מיט די עקספּערטן צו געפֿינען אויס ווער אַקשלי זאָל נישט באַקומען די וואַקצין (באַמערקונג: דאָס איז אַ זייער קליין גרופּע פון מענטשן), און ווי צו אַדרעס די קאַנסערנז פון די וואָס זענען סקעפּטיקאַל וועגן דעם.
באַמערקונג: די אונטן אינפֿאָרמאַציע איז שייך צו די צוויי COVID-19 וואַקסינז וואָס זענען דערווייַל בנימצא פֿאַר אמעריקאנער און דעוועלאָפּעד דורך פאַרמאַסוטיקאַל קאָמפּאַניעס Pfizer-BioNTech און Moderna.
ווער זאָל באשטימט נישט באַקומען די וואַקצין
ווער זאָל רעדן מיט זייער דאָקטער איידער באַקומען די וואַקצין
וואַרטן, אַזוי זאָל שוואַנגער פרויען באַקומען די וואַקצין אָדער נישט?
באַקומען די COVID וואַקצין בשעת שוואַנגער אָדער שוועסטערייַ איז אַ פערזענלעכע באַשלוס, זאגט ניקאָלע קאַלאָווי ראַנקינס, MD, MPH , אַ ברעט סערטאַפייד אָב / גין און באַלעבאָס פון די אַלע וועגן שוואַנגערשאַפט און געבורט פּאָדקאַסט. עס זענען זייער לימיטעד דאַטן וועגן די זיכערקייַט פון COVID-19 וואַקסינז פֿאַר מענטשן וואָס זענען שוואַנגער אָדער שוועסטערייַ. ווען איר באַטראַכטן צי צו באַקומען די וואַקצין בשעת שוואַנגער אָדער ברעסטפידינג, עס איז וויכטיק צו פרעגן דיין געזונט זאָרגן שפּייַזער אין דעם קאָנטעקסט פון דיין אייגענע פערזענלעכע ריזיקירן, זי דערציילט אונדז.
צום ביישפּיל, אויב איר האָט אַנדערלייינג געזונט פּראָבלעמס וואָס פאַרגרעסערן דיין ריזיקירן צו האָבן אַ שטרענגער פאָרעם פון COVID-19 (ווי צוקערקרענק, הויך בלוט דרוק אָדער לונג קרענק), איר קען זיין מער גענייגט צו באַקומען די וואַקצין בשעת שוואַנגער אָדער ברעסטפידינג. פּונקט אַזוי, אויב איר אַרבעט אין אַ העכער ריזיקירן געזונט זאָרגן סוויווע ווי אַ שוועסטעריי היים אָדער שפּיטאָל.
געדענק אַז עס זענען ריסקס אָדער וועג. מיט די וואַקצין איר אָננעמען די ריסקס פון וואַקצין זייַט יפעקס, וואָס ביז איצט מיר וויסן צו זיין מינימאַל. אָן די וואַקצין איר אָננעמען די ריסקס פון באַקומען COVID, וואָס מיר וויסן קען זיין פּאַטענטשאַלי דעוואַסטייטינג.
דנאָ שורה: אויב איר זענט שוואַנגער, רעדן צו דיין דאָקטער אַזוי איר קענען אַססעסס די ריסקס און באַשליסן צי די וואַקצין איז רעכט פֿאַר איר.
מיין חבר זאגט אז זיי האבן שוין געהאט COVID-19, מיינט דאס אז זיי דארפן נישט די וואקסין?
די CDC רעקאַמענדז אַז אפילו יענע וואָס האָבן געהאט COVID-19 באַקומען וואַקסאַנייטיד. די סיבה פֿאַר דעם איז אַז די ימיונאַטי פון די ינפעקציע איז עפּעס וועריאַבאַל און עס איז זייער שווער צו מאַכן אַ יחיד אַסעסמאַנט פון עס ווי אַ באַשלוס צו באַקומען עס אָדער נישט, דערקלערט ד'ר וואָדזשאַני. זייער ענטפער צו דעם איז געווען צו רעקאָמענדירן וואַקסאַניישאַן אַזוי אַז מען קען זיין זיכער אַז זיי האָבן די מדרגה פון ימיונאַטי דעמאַנסטרייטיד אין די פאַסע 3 שטודיום פון די וואַקסינז מייקערז. מיט COVID רעפּריזענטינג אַזאַ אַ מאַסיוו גלאבאלע געזונט קריזיס איך פֿאַרשטיין דעם נעמען.
מייַן פרייַנד מיינט אַז וואַקצין איז לינגקט צו ינפערטיליטי. װאָס זאָל איך איר זאָגן?
קורץ ענטפער: עס איז נישט.
לאנג ענטפֿער: א פּראָטעין וואָס איז וויכטיק פֿאַר די פּלאַסענטאַ צו פונקציאָנירן רעכט, סינסיטין-1, איז עפּעס ענלעך צו די ספּייק פּראָטעין געשאפן דורך ריסיווינג די מרנאַ וואַקצין, דערקלערט ד'ר ראַנקינס. עס איז געווען אַ פאַלש טעאָריע סערקיאַלייטיד אַז אַנטיבאָדיעס געשאפן צו די ספּייק פּראָטעין וואָס רעזולטאטן פון די וואַקצין וואָלט דערקענען און פאַרשפּאַרן סינסיטין-1, און אַזוי אַרייַנמישנ זיך מיט די פאַנגקשאַנינג פון די פּלאַסענטאַ. די צוויי טיילן עטלעכע אַמינאָ אַסאַדז, אָבער זיי זענען נישט ענלעך גענוג אַז אַנטיבאָדיעס געשאפן ווי אַ רעזולטאַט פון די וואַקצין וואָלט דערקענען און פאַרשפּאַרן סינסיטין-1. אין אנדערע ווערטער, עס איז נול זאָגן אַז די COVID-19 וואַקצין ז ינפערטיליטי.
פארוואס זענען עטלעכע מיטגלידער פון די שווארצע קהל אַזוי סקעפּטיקאַל וועגן די וואַקצין?
לויט די רעזולטאַטן פון אַ Pew פאָרשונג צענטער אַנקעטע פארעפנטלעכט אין דעצעמבער, בלויז 42 פּראָצענט פון שווארצע אמעריקאנער געזאגט אַז זיי וועלן באַטראַכטן גענומען די וואַקצין, קאַמפּערד צו 63 פּראָצענט פון היספּאַניק און 61 פּראָצענט פון ווייַס אַדאַלץ. און יאָ, דעם סקעפּטיסיזאַם מאכט גאַנץ זינען.
עטלעכע היסטארישע קאָנטעקסט: די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן אַ געשיכטע פון מעדיציניש רייסיזאַם. איינער פון די מערסט פאַרנאַנט ביישפילן פון דעם איז געווען די רעגירונג-געשטיצט Tuskegee סיפיליס לערנען וואָס אנגעהויבן אין 1932 און ענראָולד 600 שווארצע מענטשן, 399 פון זיי האָבן סיפיליס. די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען טריקט צו גלויבן זיי זענען ריסיווינג פריי מעדיציניש זאָרג אָבער אַנשטאָט נאָר באמערקט פֿאַר פאָרשונג צוועקן. די ריסערטשערז צוגעשטעלט קיין עפעקטיוו זאָרגן פֿאַר זייער קראַנקייַט (ניט אפילו נאָך פּעניסיללין איז געפונען צו היילן סיפיליס אין 1947) און ווי אַזאַ, די מענטשן יקספּיריאַנסט שטרענג געזונט פּראָבלעמס און טויט ווי אַ רעזולטאַט. די שטודיע האָט זיך ערשט געענדיקט ווען עס איז געווען אויסגעשטעלט צו דער פּרעסע אין 1972.
און דאָס איז בלויז איין ביישפּיל פון מעדיציניש רייסיזאַם. עס זענען פילע מער ביישפילן פון געזונט ינאַקוואַלאַטי פֿאַר מענטשן פון קאָלירן , אַרייַנגערעכנט נידעריקער לעבן יקספּעקטאַנסי, העכער בלוט דרוק און שפּאַנונג אויף גייַסטיק געזונט. רייסיזאַם אויך יגזיסץ אין כעלטקער (שוואַרץ מענטשן זענען ווייניקער מסתּמא צו באַקומען צונעמען ווייטיק מעדאַקיישאַן און דערפאַרונג דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי הויך רייץ פון טויט שייַכות צו שוואַנגערשאַפט אָדער קימפּעט פֿאַר בייַשפּיל).
אָבער וואָס טוט דאָס מיינען פֿאַר די COVID-19 וואַקצין?
ווי אַ שווארצע פרוי, איך אויך טיילן אַ לינגגערינג מיסטראַסט פון די כעלטקער סיסטעם באזירט אויף די וועג די כעלטקער סיסטעם האט באהאנדלט אונדז, היסטאָריש און דערווייַל, זאגט ד'ר ראַנקינס. אָבער, די וויסנשאַפֿט און דאַטן זענען האַרט און סאַגדזשעסץ די וואַקצין איז עפעקטיוו און זיכער פֿאַר די וואַסט מערהייַט פון מענטשן. אין קאַנטראַסט, מיר וויסן אַז COVID קענען טייטן אַנדערש געזונט מענטשן און קענען האָבן דעוואַסטייטינג לאַנג-טערמין יפעקץ וואָס מיר איצט אָנהייבן צו פֿאַרשטיין, זי מוסיף.
דאָ איז אן אנדער פאַקטאָר צו באַטראַכטן: COVID-19 אַפעקץ שווארצע מענטשן און אנדערע מענטשן פון קאָליר מער סאַווירלי. דאַטן פון די CDC ווייזט אַז מער ווי האַלב פון COVID-19 קאַסעס אין די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן געווען צווישן שווארצע און לאַטיקס מענטשן.
פֿאַר ד'ר ראַנקינס איז דאָס געווען דער באַשטימענדיקער פֿאַקטאָר. איך האָב באַקומען די וואַקצין, און איך האָפֿן אַז רובֿ מענטשן וועלן אויך באַקומען עס.
אונטערשטע שורה
עס איז ומקלאָר פּונקט ווי פילע אמעריקאנער וואָלט דאַרפֿן צו באַקומען וואַקסאַנייטיד צו דערגרייכן סטאַדע ימיונאַטי (ד'ה די מדרגה אין וואָס דער ווירוס וועט ניט מער קענען צו פאַרשפּרייטן דורך די באַפעלקערונג). אָבער ד'ר Anthony Fauci, דער דירעקטאָר פון דער נאַשאַנאַל אינסטיטוט פון אַלערגיע און ינפעקטיאָוס דיסעאַסעס, לעצטנס געזאגט אַז די נומער וואָלט דאַרפֿן צו זיין ערגעץ צווישן 75 צו 85 פּראָצענט. אַז ס ... אַ פּלאַץ. אַזוי, אויב איר קענען באַקומען די וואַקצין, איר זאָל.
עס איז פאַרשטיייק צו זיין סקעפּטיקאַל וועגן עפּעס לעפיערעך נייַ, אָבער עס איז אויך וויכטיק צו שטעלן עמאָציע באַזונדער און צו קוקן אויף די אָביעקטיוו זאָגן, זאגט ד'ר וואָדזשאַני. די זאָגן זאָגן אַז די וואַקצין ריזאַלטיד אין אַ מאַסיוו פאַרקלענערן אין דער אַנטוויקלונג פון COVID-19 סימפּטאָמס פֿאַר די ינאַקיאַלייטיד און פּריווענץ כאַספּיטאַלאַזיישאַן און טויט. ביז איצט, קורץ-טערמין זייַט יפעקס ויסקומען צו זיין לעפיערעך מילד און מאַנידזשאַבאַל, ספּעציעל קאַמפּערד מיט COVID-19 זיך און קיין אַוטאָיממונע קאַמפּלאַקיישאַנז זענען באמערקט ביז איצט. דאָס איז פאַרקערט צו די ינפעקציע וואָס קאַריז אַ אַלאַרמינג קורס פון כראָניש מידקייַט און נאָך ינפעקטיאָוס אַוטאָיממונע קרענק.
אויב עמעצער דערציילט איר אַז זיי טאָן נישט וועלן צו באַקומען די וואַקצין און זיי זענען נישט אין איינער פון די דיסקוואַלאַפייד גרופּעס דערמאנט אויבן, איר קענען געבן זיי די Facts און זיי בעטן צו רעדן מיט זייער ערשטיק זאָרגן שפּייַזער. איר קענט אויך איבערגעבן די ווערטער פון ד'ר ראַנקינס: די קרענק איז דעוואַסטייטינג, און די וואַקסינז וועט העלפן האַלטן עס, אָבער נאָר אויב גענוג פון אונדז באַקומען עס.
פֿאַרבונדענע: דיין לעצט גייד צו זיך-זאָרגן בעשאַס COVID-19
